شکایت NOYB علیه Clearview AI: نقض GDPR در فناوری تشخیص چهره

در دنیای امروز که فناوری تشخیص چهره به سرعت در حال گسترش است، حفظ حریم خصوصی کاربران بیش از پیش اهمیت یافته است. سازمان غیرانتفاعی NOYB به تازگی شکایتی رسمی علیه شرکت Clearview AI مطرح کرده که ادعا می‌کند این شرکت قوانین GDPR را در زمینه جمع‌آوری و استفاده از داده‌های بیومتریک نقض کرده است. این شکایت بر جنبه‌های کلیدی مانند تشخیص چهره بدون رضایت کاربران تمرکز دارد و می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر صنعت فناوری داشته باشد. در این مقاله، به بررسی جزئیات این ماجرا، زمینه‌های حقوقی و پیامدهای آن می‌پردازیم تا درک بهتری از چالش‌های حریم خصوصی در عصر دیجیتال به دست آورید.

Clearview AI چیست و چگونه از فناوری تشخیص چهره استفاده می‌کند؟

شرکت Clearview AI یکی از پیشگامان فناوری تشخیص چهره است که در سال ۲۰۱۷ تأسیس شد و به سرعت به ابزاری محبوب در میان نیروهای انتظامی و سازمان‌های امنیتی تبدیل گردید. این شرکت با ایجاد یک پایگاه داده عظیم از تصاویر چهره، امکان شناسایی افراد را در زمان واقعی فراهم می‌کند. فناوری تشخیص چهره Clearview AI بر پایه الگوریتم‌های هوش مصنوعی پیشرفته کار می‌کند که می‌تواند میلیون‌ها تصویر را در کسری از ثانیه تحلیل کند. اما آنچه این فناوری را جنجالی کرده، روش جمع‌آوری داده‌های آن است که بدون رضایت کاربران از اینترنت استخراج می‌شود. طبق گزارش‌ها، پایگاه داده Clearview بیش از ۳۰ میلیارد تصویر را شامل می‌شود که عمدتاً از شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک، اینستاگرام و توییتر جمع‌آوری شده است.

فناوری تشخیص چهره نه تنها در امنیت عمومی کاربرد دارد، بلکه در زمینه‌های تجاری مانند بازاریابی و نظارت نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد. با این حال، در اتحادیه اروپا، جایی که GDPR به عنوان یکی از سخت‌گیرانه‌ترین قوانین حفاظت از داده‌ها عمل می‌کند، چنین فعالیت‌هایی با چالش‌های جدی روبرو هستند. Clearview AI ادعا می‌کند که فناوری‌اش دقت بالایی در شناسایی افراد دارد، اما منتقدان معتقدند که این دقت به قیمت نقض حقوق اساسی کاربران تمام می‌شود. برای مثال، در ایالات متحده، این شرکت با پلیس محلی همکاری می‌کند، اما در اروپا، دسترسی به خدمات آن محدود شده است.

علاوه بر این، الگوریتم‌های تشخیص چهره Clearview AI از یادگیری ماشین عمیق استفاده می‌کنند که بر اساس داده‌های عظیم آموزش دیده‌اند. این داده‌ها شامل تصاویر عمومی هستند، اما بدون اجازه صاحبان آن‌ها ذخیره و پردازش می‌شوند. این مسئله نه تنها مسائل اخلاقی را مطرح می‌کند، بلکه از نظر قانونی نیز با مقررات GDPR در تعارض است. در ادامه، به جزئیات فنی این فناوری می‌پردازیم تا ببینیم چگونه GDPR در این زمینه اعمال می‌شود.

یکی از جنبه‌های جالب فناوری Clearview، قابلیت ادغام آن با اپلیکیشن‌های موبایل است که اجازه می‌دهد کاربران عادی نیز بتوانند از آن استفاده کنند. با این حال، این قابلیت‌ها نگرانی‌های امنیتی را افزایش داده، زیرا امکان سوءاستفاده از داده‌های شخصی را فراهم می‌کند. کارشناسان فناوری تأکید دارند که بدون نظارت دقیق، چنین ابزارهایی می‌توانند به ابزارهای نظارت جمعی تبدیل شوند.

• پایگاه داده عظیم: بیش از ۳۰ میلیارد تصویر چهره از منابع عمومی.
• دقت بالا: الگوریتم‌هایی با نرخ شناسایی بیش از ۹۹ درصد در شرایط ایده‌آل.
• ادغام با دستگاه‌های موبایل: امکان اسکن چهره در زمان واقعی از طریق دوربین.
• کاربردهای امنیتی: استفاده توسط بیش از ۲۰۰۰ آژانس پلیس در جهان.
• روش جمع‌آوری داده: اسکرپینگ خودکار از وبسایت‌های اجتماعی بدون رضایت.
• همکاری با شرکت‌های خصوصی: فروش دسترسی به پایگاه داده به کسب‌وکارها.

چگونگی جمع‌آوری و پردازش داده‌ها در Clearview AI

جمع‌آوری داده‌ها در Clearview AI از طریق ربات‌های وب‌اسکرپر انجام می‌شود که تصاویر را از اینترنت استخراج می‌کنند. این فرآیند بدون اطلاع کاربران صورت می‌گیرد و داده‌های بیومتریک مانند الگوهای منحصر به فرد چهره را ذخیره می‌کند. طبق GDPR، داده‌های بیومتریک به عنوان داده‌های حساس طبقه‌بندی می‌شوند و پردازش آن‌ها نیازمند رضایت صریح است. Clearview ادعا می‌کند که تصاویر عمومی هستند، اما این توجیه با اصول حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا همخوانی ندارد.

پس از جمع‌آوری، داده‌ها با استفاده از شبکه‌های عصبی کانولوشنی (CNN) پردازش می‌شوند تا ویژگی‌های کلیدی چهره استخراج گردد. این ویژگی‌ها به صورت وکتورهای عددی ذخیره می‌شوند که امکان جستجوی سریع را فراهم می‌کند. با این حال، خطر نشت داده‌ها یا سوءاستفاده از این پایگاه وجود دارد، همان‌طور که در موارد قبلی مانند هکینگ شرکت‌های فناوری مشاهده شده است. کارشناسان حقوقی تأکید دارند که بدون رعایت GDPR، چنین سیستم‌هایی غیرقانونی هستند.

در نهایت، این روش جمع‌آوری نه تنها حقوق کاربران را نقض می‌کند، بلکه می‌تواند به تبعیض نژادی منجر شود، زیرا الگوریتم‌ها بر اساس داده‌های عمدتاً غربی آموزش دیده‌اند. مطالعات نشان می‌دهند که دقت تشخیص چهره در افراد با پوست تیره کمتر است، که این مسئله را به یک چالش اجتماعی تبدیل می‌کند.

جزئیات شکایت NOYB و نقض‌های ادعایی GDPR

سازمان NOYB (None Of Your Business) که توسط مکس اشرام، فعال حقوق حریم خصوصی، تأسیس شده، بیش از ۵۰۰ شکایت علیه شرکت‌های فناوری در اروپا مطرح کرده است. در این مورد خاص، NOYB ادعا می‌کند که Clearview AI قوانین GDPR را در چندین ماده نقض کرده، از جمله ماده ۹ که پردازش داده‌های بیومتریک را ممنوع می‌کند مگر با رضایت. این شکایت در اتریش ثبت شده و می‌تواند به جریمه‌های سنگین تا ۴ درصد از درآمد جهانی شرکت منجر شود.

NOYB بر این باور است که Clearview با اسکرپینگ تصاویر از وبسایت‌های اروپایی، داده‌های شهروندان اتحادیه را بدون basis قانونی پردازش کرده است. علاوه بر این، عدم شفافیت در مورد نحوه استفاده از داده‌ها و عدم امکان حذف اطلاعات شخصی، نقض ماده ۱۷ (حق فراموش شدن) است. این سازمان تأکید دارد که فناوری تشخیص چهره نباید بدون نظارت دقیق در دسترس عموم قرار گیرد.

در بیانیه رسمی NOYB، اشاره شده که Clearview AI بیش از ۱ میلیون جستجو برای مشتریان اروپایی انجام داده، بدون اینکه مقررات GDPR را رعایت کند. این مسئله نه تنها حریم خصوصی را تهدید می‌کند، بلکه می‌تواند به نظارت دولتی بدون کنترل منجر شود. وکلای NOYB آماده دفاع از این شکایت در دادگاه‌های اروپایی هستند و انتظار می‌رود پرونده ماه‌ها طول بکشد.

از دیدگاه حقوقی، GDPR به عنوان چارچوبی برای حفاظت از داده‌های شخصی طراحی شده و فناوری‌هایی مانند تشخیص چهره را تحت نظارت شدید قرار می‌دهد. Clearview در پاسخ، ادعا کرده که مقررات آمریکا را رعایت می‌کند، اما این دفاع در اروپا پذیرفته نیست.

• نقض ماده ۶ GDPR: عدم وجود اساس قانونی برای پردازش داده‌ها.
• نقض ماده ۹: پردازش داده‌های بیومتریک بدون رضایت صریح.
• نقض ماده ۱۷: عدم امکان حذف داده‌های شخصی توسط کاربران.
• عدم شفافیت: نقض ماده ۱۳ و ۱۴ در اطلاع‌رسانی به کاربران.
• انتقال داده به خارج از اتحادیه: بدون تضمین‌های مناسب (ماده ۴۴).
• جریمه احتمالی: تا ۲۰ میلیون یورو یا ۴ درصد درآمد جهانی.

زمینه حقوقی GDPR برای داده‌های بیومتریک و تشخیص چهره

GDPR، مقررات عمومی حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا، در سال ۲۰۱۸ اجرایی شد و شرکت‌های فناوری را ملزم به رعایت استانداردهای سخت‌گیرانه کرد. در زمینه تشخیص چهره، ماده ۹ صریحاً می‌گوید که داده‌های بیومتریک تنها با رضایت یا برای اهداف قانونی خاص قابل پردازش هستند. Clearview AI با ایجاد پایگاه داده بدون رضایت، این ماده را نقض کرده است.

علاوه بر این، کمیسیون اروپا در حال تدوین مقررات خاص برای هوش مصنوعی است که فناوری تشخیص چهره را در دسته پرخطر قرار می‌دهد. این مقررات ممکن است استفاده تجاری از چنین فناوری‌هایی را ممنوع کند. وکلای NOYB استدلال می‌کنند که Clearview نه تنها قوانین فعلی را نقض کرده، بلکه آینده صنعت را تهدید می‌کند.

در موارد مشابه، مانند شکایت علیه Meta، دادگاه‌های اروپا جریمه‌های هنگفتی اعمال کرده‌اند. این پرونده می‌تواند الگویی برای شکایت‌های آینده باشد و شرکت‌های آمریکایی را وادار به رعایت GDPR کند، حتی اگر در اروپا فعالیت مستقیم نداشته باشند.

پیامدهای شکایت برای صنعت تشخیص چهره و حریم خصوصی کاربران

این شکایت می‌تواند نقطه عطفی در規制 فناوری تشخیص چهره باشد. اگر NOYB پیروز شود، Clearview AI مجبور به حذف داده‌های اروپایی خواهد شد و صنعت کلی با تغییرات اساسی روبرو می‌گردد. شرکت‌های دیگر مانند Amazon و Microsoft نیز تحت تأثیر قرار خواهند گرفت، زیرا بسیاری از آن‌ها از فناوری‌های مشابه استفاده می‌کنند.

از منظر کاربران، این پرونده اهمیت آگاهی از حقوق دیجیتال را برجسته می‌کند. با افزایش استفاده از دوربین‌های هوشمند و اپلیکیشن‌های تشخیص چهره، خطر نقض حریم خصوصی بیشتر شده است. کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که این شکایت به تصویب قوانین سخت‌گیرانه‌تر در سطح جهانی منجر شود.

علاوه بر جنبه‌های حقوقی، مسائل اخلاقی نیز مطرح است. فناوری تشخیص چهره می‌تواند به ابزار سرکوب تبدیل شود، به ویژه در کشورهای با رژیم‌های اقتدارگرا. در اروپا، تأکید بر حقوق بشر، چنین فناوری‌هایی را محدود می‌کند.

در نهایت، این ماجرا نشان‌دهنده تعارض بین نوآوری و privacy است. شرکت‌ها باید تعادلی بین پیشرفت فناوری و احترام به حقوق کاربران برقرار کنند.

• حذف پایگاه داده اروپایی: Clearview ممکن است دسترسی به داده‌های EU را از دست دهد.
• تغییرات صنعت: شرکت‌ها ملزم به کسب رضایت صریح خواهند شد.
• جریمه‌های مالی: میلیون‌ها یورو خسارت برای Clearview.
• تأثیر بر کاربران: افزایش آگاهی و ابزارهای حفاظت شخصی.
• مقررات جدید AI: ممنوعیت استفاده تجاری از تشخیص چهره در EU.
• الگوی جهانی: الهام‌بخش برای قوانین privacy در سایر کشورها.

توصیه‌ها برای کاربران و شرکت‌ها در مواجهه با فناوری تشخیص چهره

برای کاربران، اولین گام محدود کردن اشتراک‌گذاری تصاویر در شبکه‌های اجتماعی است. استفاده از تنظیمات privacy و ابزارهایی مانند VPN می‌تواند کمک کند. همچنین، آگاهی از حقوق GDPR و گزارش نقض‌ها ضروری است.

شرکت‌ها باید سیاست‌های شفاف برای پردازش داده‌ها اتخاذ کنند و از فناوری‌های اخلاقی استفاده نمایند. مشاوره با کارشناسان حقوقی برای رعایت GDPR اجتناب‌ناپذیر است. در آینده، تمرکز بر فناوری‌های privacy-preserving مانند فدرال لرنینگ افزایش خواهد یافت.

این توصیه‌ها نه تنها از نقض‌های قانونی جلوگیری می‌کنند، بلکه اعتماد کاربران را حفظ می‌کنند. با پیروی از اصول GDPR، شرکت‌ها می‌توانند نوآوری را با مسئولیت اجتماعی ترکیب کنند.

در نتیجه، شکایت NOYB علیه Clearview AI نمادی از مبارزه برای حفظ حریم خصوصی در برابر پیشرفت‌های فناوری است. این پرونده نشان می‌دهد که قوانین مانند GDPR ابزارهای قدرتمندی برای حفاظت از شهروندان هستند. با وجود چالش‌ها، آینده‌ای که در آن فناوری و privacy همزیستی دارند، ممکن است. اگر به فناوری‌های نوین علاقه‌مند هستید، مقالات ما در مورد امنیت دیجیتال را دنبال کنید و برای مشاوره در مورد تجهیزات امن، با تیم ما تماس بگیرید. چه منتظر تحولات بعدی این پرونده هستید؟ نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید!

این مقاله بر اساس اطلاعات عمومی و گزارش‌های رسمی تهیه شده و مشاوره حقوقی نیست. برای جزئیات قانونی، با متخصصان مشورت کنید.

Post published with ID: 123